注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

包诸左

 
 
 

日志

 
 

比果冻老酸奶内幕更可怕的是“不能细说”  

2012-04-11 08:15:09|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
一切罪在“不细说”

其实,一个负责任的公众人物,是不应该这么说话的。——央视主持人赵普在微博上爆料:“转发来自调查记者短信:不要吃老酸奶(固体形态)和果冻,内幕很可怕,不细说。”

我认为,这句话中最可怕的还不是“内幕很可怕”这五个字,而是“不细说”这三个字。当然,也许他有自己的苦衷,但是我觉得说这种半截话的风险未必比说真话更小,既然要说,还不如说的彻底明白。果然,就因为不能细说,所以产生了各种传言,有人说果冻和老酸奶是旧皮鞋炼制的,有人说添加以破烂皮革为原料的工业明胶此乃“常识”,有人说这个原来是三一五晚会的重头戏但是由于种种原因未能播出,当然也有人说工业明胶和食用明胶价格差别不大,添加工业用胶不能达到降低成本的目的,商人虽奸不傻,他们何苦这么做呢?总之,众说纷纭,莫衷一是。。

“不细说”三个字非常不负责任,现在看来至少有三个副作用:第一,因为不能细说,所以不法奸商可以浑水摸鱼,逃过一劫;第二,因为不能细说,对守法良商非常不公平,一竿子打翻一船人,他们辛苦经营奉公守法却惨遭连累;第三,因为不能细说,所以的无辜民众杯弓蛇影风声鹤唳,造成恐慌情绪,在这种情况下,老百姓自然唯一的选择是:宁可信其有不可信其无。

更悲哀的是,因为长期的“不细说”,让政府和一些媒体彻底失去公信,就算偶尔公开透明一次,谁敢相信它们?所以你看,这次作为央视主持人的赵普,说了这么一句话,不仅没给央视长脸,反而让央视和果冻老酸奶一起遭到炮轰。现在就算有关部门出来辟谣,也会有人怀疑是收钱说好话,或者是被某企业搞定了,为了保护民族企业出来奉旨说假话的。

最近,政府和媒体对网络谣言查的非常紧,我个人认为这是好事,但是毫无疑问,首先应该从有关部门和媒体自身做起。当然,我并不认为老酸奶这个一定是谣言,只不过这种模棱两可的话可能滋生谣言,所以,作为公众媒体公众人物,还是应该敢于承担,敢于讲真话,不能总是“不细说”。


重磅自荐:

盖棺论定说韩方(上):方舟子为什么能打败韩寒
盖棺论定说韩方(中):韩寒还原为人,方舟子退化为兽
盖棺论定说韩方(下):当今中国更需要韩寒还是方舟子?
  评论这张
 
阅读(7439)| 评论(12)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017